今天，发现hystrix监控的hystrix-dashboard里没有数据，这个hystrix-dashboard监控的是turbine聚合过的turbine.stream。

一开始怀疑是turbine使用的上游hystrix.stream没有数据，我手动获取hystrix.stream：

curl http://demo.com/hystrix.stream

发现是有数据的。
然后我看日志也没有发现什么异常。就把com.netflix的日志级别调整成debug看下：

java -jar -Dlogging.level.com.netflix=DEBUG hystrix-dashboard.jar

发现是获取到了上游的hystrix的host，全部状态为up，没有问题。

但是日志一直有这个提示：

Skipping event to catch up to end of feed and reduce latency

跳过了事件，以此来追上stream和减少延迟。

为啥要跳过事件，看下代码

com.netflix.turbine.monitor.instance

currentTime = System.currentTimeMillis();
if (skipLineLogic.get() && currentTime < skipProcessingUntil) {
    if (logger.isDebugEnabled()) {
        logger.debug("Skipping event to catch up to end of feed and reduce latency");
    }
} else {
    line = line.trim();
    if (line.length() != 0) {
        break;
    }
}

原来处理从上游获取的stream时，会比较stream里的时间戳和本地时间戳，发现延迟超过指定延迟时间就抛弃该事件。

延迟时间可配置：

turbine.InstanceMonitor.eventStream.skipLineLogic.latencyThreshold

默认为2500毫秒。

于是，我看了下这台服务器的时间：

date

发现比上游hystrix.stream的服务器快了10秒，于是就找运维同时更新了ntp，果然就没有问题了。

0x00

guava提供了Lists.transform这个方法来方便地对List进行转换，原型如下：

public static <F, T> List<T> transform(List<F> fromList, Function<? super F, ? extends T> function);

这个需求在实际开发中非常常见。
最常见的就是请求和响应的转换了。用户请求的Req和后台使用的Bean一定会有差异，同时给用户返回的Resp和后台使用的Bean也一定会有差异。造成这种差异的原因很多，比如请求和响应中有敏感数据，或者数据复杂等。

使用guava的Lists.transform可以方便的处理，比如：

    List<Integer> originList = Lists.newArrayList(1, 10);
    System.out.printf("originList is %s.\n", originList);

    List<Point> pointList = Lists.transform(originList, p -> {
        Point point = new Point(p, p);
        return point;
    });
    System.out.printf("pointList list is %s.\n", pointList);

输出：

originList is [1, 10].
pointList list is [java.awt.Point[x=1,y=1], java.awt.Point[x=10,y=10]].

上面这个代码将一个整数列表，转换成了一个X坐标和Y坐标相等的Point列表。

0x01

但是Lists.transform返回的这个List是有猫腻的！

如果你想对这个返回的List进行修改，如下:

for (Point point : pointList) {
    point.x = point.x + 1;
    point.y = point.y + 1;
}
System.out.printf("after change, pointList list is %s.\n", pointList);

输出：

after change, pointList list is [java.awt.Point[x=1,y=1], java.awt.Point[x=10,y=10]].

发现pointList里的值并没有发生改变！

如果你是用List.get()进行访问元素，将元素的hashcode打印出来。会发现，每次访问同一个元素获得的hashcode是不一样的，他们是不同的元素，所以修改的不是最初的对象！

Point point = pointList.get(0);
System.out.printf("pointList[0] is %s, hashcode is %d.\n", point, System.identityHashCode(point));
Point point2 = pointList.get(0);
System.out.printf("pointList[0] is %s, hashcode is %d.\n", point2, System.identityHashCode(point2));

输出：

pointList[0] is java.awt.Point[x=1,y=1], hashcode is 2101440631.
pointList[0] is java.awt.Point[x=1,y=1], hashcode is 2109957412.

0x10

[柯南BGM响起]
真相只有一个！
就是Lists.transform返回的List有问题！

仔细看下该方法的实现：

public static <F, T> List<T> transform(List<F> fromList, Function<? super F, ? extends T> function) {
    return (List)(fromList instanceof RandomAccess ? new Lists.TransformingRandomAccessList(fromList, function) : new Lists.TransformingSequentialList(fromList, function));
}

在这个例子中，传入的fromList出一个RandomAccess的List，所以返回一个Lists.TransformingRandomAccessList，这个类声明如下：

private static class TransformingRandomAccessList<F, T> extends AbstractList<T> implements RandomAccess, Serializable

这个类的override了多个方法，其中就有get方法，看下get方法的实现：

public T get(int index) {
    return this.function.apply(this.fromList.get(index));
}

即每次get的时候，都会调用一次传进来的Function。如果你的Function每次都new一个对象返回，那么每次get获取到的必然是不同的对象！

同理，迭代器的两个方法如下：

public Iterator<T> iterator() {
        return this.listIterator();
    }

    public ListIterator<T> listIterator(int index) {
        return new TransformedListIterator<F, T>(this.fromList.listIterator(index)) {
            T transform(F from) {
                return TransformingRandomAccessList.this.function.apply(from);
            }
        };
    }

每次迭代的时候也是调用了Function方法！

咿？如果每次都调用了Function方法，那么如果源List修改了，那么岂不是获取到数据也变了？试下：

Point point = pointList.get(0);
System.out.printf("pointList[0] is %s, hashcode is %d.\n", point, System.identityHashCode(point));
originList.set(0, 100);
Point point2 = pointList.get(0);
System.out.printf("pointList[0] is %s, hashcode is %d.\n", point2, System.identityHashCode(point2));

输出：

pointList[0] is java.awt.Point[x=1,y=1], hashcode is 2101440631.
pointList[0] is java.awt.Point[x=100,y=100], hashcode is 2109957412.

果然！
凶手原来是你！

不，凶手其实是我们！

0x11

说到这里，java8提供了类似方便的方法进行这样的处理：

List<Point> pointList = originList.stream().map(p -> {
    Point point = new Point(p, p);
    return point;
}).collect(Collectors.toList());

因为这个方法返回的是ArrayList的实例。

使用注解@Profile来标识加载的对象，配合@Component注解一起使用。
同@Component类似的注解也可以一起使用，比如@Service、@Controller、@Repository、@Configuration。

如下，我们有两个HelloService的实现，一个是用于开发环境的，这个实现可以简单一点；另外一个是用于真正的生产环境的，要进行真正的处理，比如调用RPC，数据库处理等。

@Service
@Profile({"dev"})
public class HelloServiceDevImpl implements HelloService {
    // ...
}

@Service
@Profile({"pro"})
public class HelloServiceImpl implements HelloService {
    // ...
}

application.yml的配置，如果要使用HelloServiceDevImpl，要激活对应的profile，可以使用：

spring:
  profiles:
    active: dev

类似的正式环境的配置，可以使用：

spring:
  profiles:
    active: pro

如果对象依赖于多个profile，也可以传入多个：

@Service
@Profile({"pro", "A", "B"})
public class HelloServiceImpl implements HelloService {
    // ...
}

这样只有当pro、A、B者三个profile都激活的时候才会启用：

spring:
  profiles:
    active: pro,A,B

扩展开来，控制对象的加载的注解父类为@Conditional，使用该注解的话要自己编写一个类实现org.springframework.context.annotation.Condition来进行处理。
spring-boot提供了多个已经实现好的注解可以用，@Profile只是其中一个，其他类似的还有@ConditionalOnBean，@ConditionalOnClass，@ConditionalOnExpression，@ConditionalOnJava，@ConditionalOnProperty等。